大气网格化微型空气质量监测站与国控站有什么区别？

大气网格化微型空气质量监测站与国控站有什么区别？

回答：区域重污染频率，大气知识下降，大多数城市空气质量都不达到标准，已成为Zui面临的严重环境问题。在这方面，网格监测系统已成为管理各种当地中烟雾的新举措。通过与国家控制场所的比较，我们将解释从三个方面的新主流的原因。

一是技术方法。国家控制点通常监视PM2.5，PM10，SO，NOx，O3和CO的六个指标，但它们无法分析单个指标。这款微型仪器使用300纳米的进口激光，*的颗粒计数算法和校准技术，在小范围内分析污染源，追踪主要污染物并提出相应的处理措施。

其次，成本投入差异很大。熟悉网格监控系统的人都知道，网格监控的zu大特点是微站成本低，设备维护保养方便，适合大规模，高密度部署。通过网格布局，可以收集详细的污染数据，并且通过对海量数据的深入分析，可以实时掌握污染趋势的动态，并可以将污染追溯到源头。在原始城市中只有少数几个标准大气监测站*。

第三，后续维护方法。国家控制点成本高昂，后期的运行费用高昂，难以大规模，小规模地部署，仍然存在“污染源不明”的问题。微型仪器正好弥补了这些缺点。发生污染时，可以分析污染物的来源，时间和成分，维护方法简单，运行成本低于国家控制点。